Artistas ingleses se unen contra descargas ilegales

(3 Votos , Promedio:4,67 out of 5)

 Loading ...

El debate se ha instalado con fuerza entre los artistas británicos. Llama la atención como muchos se han ido plegando en contra de lo que en inglés se llama “file-sharing”, que traducido significa simplemente intercambio de archivos. La primera piedra la lanzó la cantante Lilly Allen, en un blog que creó especialmente para esto. Y la mujer de la voz dulce no se ha quedado sola en su cruzada.

Con el paso de los días, son varios los que se han quejado de que la situación está perjudicando a la industria y, en especial, a los artistas emergentes. Entre los que se han plegado se encuentran Elton John, Paul McCartney, Bat for Lashes, Mark Ronson, Patrick Wolf o James Blunt. Esto ha motivado a que los líderes de la industria se reúnan para buscar endurecer la legislación en contra de aquéllos que descarguen la música de manera ilegal. Incluso se ha hablado de enviar dos cartas de advertencia a los culpables, y que a la tercera, el ancho de banda se reduzca a un nivel que sólo sirva para navegar y chatear. Al menos hay quienes sí se están dando cuenta de los beneficios que esto puede traer para hacer llegar la música donde antes no lo hacía. En esta vereda están, por ejemplo, Dave Rowntree (baterista de Blur), Nick Mason (Pink Floyd), Matt Bellamy (Muse), Fran Healy (Travis) y, en menor medida, Ed O’Brien (Radiohead). El debate ya se ha instalado y las consecuencias ya están viendo. Lilly Allen ya se vio sobrepasada y ya retiró su blog, además de anunciar que dejaría la música, todo por “el abuso que estoy recibiendo. Es demasiado”. ¿Se imaginan algún tipo de ley así en Chile? El que esté libre, que tire la primera piedra.

Recordemos que actualmente se tramita una nueva Ley de Propiedad Intelectual, que reemplazaría la vetusta actual (49 años). Sería bastante permitiva que Inglaterra o Francia, siendo esta última la más dura del mundo. Entre lo que incluiría la chilena es que no se penalizaría la descarga para uso personal, pero sí a quienes suban contenidos ilegales a la red.

Hay 35 comentarios para Artistas ingleses se unen contra descargas ilegales

 Vote: 0   0  
Caminante dijo hace 867 días

Yo estoy en la vereda del frente se podría decir señores
Qué mejor que la libertad de oir a tus artistas sin ser sancionado por alguna ley (ahora para fines comerciales y de “pirateo” bienvenida sea una buena legislación). Y sobre los artistas que están al frente sacando estas iniciativas y haciendo lobby para aprobar ciertas leyes creo que su interés está en usar la música como un negocio (algo totalmente válido a cierto modo), pero un artista de verdad es aquel que existe para el público e interactúa con él, canta con él, conversa con él creo yo
 Vote: 0   0  
Sylvia Muñoz dijo hace 867 días

Es un tema bastante difícil…entiendo lo perjudicial que puede resultar para artistas emergentes esta situación, pero también creo que quizás los más perjudicados son las productoras y grandes sellos (ellos son los qu más pierden). Muchos de los discos que bajo, son discos que no compraría, pero me gusta conocer, variar un poco. Creo también que deben existir garantías para que podamos apropiarnos de los bienes culturales. Creo que la actual lucha contra la piratería en cierto modo coarta la creatividad. Para hacer un documental universitario debes pedir una y mil firmas si quieres poner música de fondo.
Hay que poner límites, hay que valorar el trabajo de los artisitas, pero también hay que buscar soluciones creativas y dejar ciertos espacios para la apropiación de estos bienes por parte de la población en general…no hay que ponerse extremistas, si no, deberemos pagar hasta por reproducir los discos en fiestas caseras.
 Vote: 0   0  
Cata dijo hace 867 días

buu! mal me parece, la música a mi parecer es libre, yo confieso que si he descargado musica por internet, ¿quién no?, es que no siempre uno tiene dinero, y tiempo para comprar!, además en los lugares habilitados jamas vas a encontrar TODA la musica que te gusta, hay veces en que algunos artistas ya están fuera de circulación…
Igual es un tema que tu le puedes ver las dos caras, afecta a los artistas un lado y eso es comprensible… yo creo que ellos más de alguna vez descargaron música de sus artistas por inet, y como ahora a ellos les toca el bolsillo se oponen
Por último si tanto alboroto se crea con toda esta situación, entonces que vendan su música más barato y al alcance de todos
 Vote: 0   0  
josh dijo hace 867 días

bajare las discografias de Lilly Allen, Elton John, Paul McCartney, Bat for Lashes, Mark Ronson, Patrick Wolf, y James Blunt.
 Vote: 0   0  
Rodrigo El Pirata dijo hace 867 días

Uff, y de que otra forma podremos acceder a la música que ponen en la radio, cuando no naciste en Manchester, es difícil poder escuchar toda la buena música que se crea, y a pesar de mi nick, la verdad es que uno baja música para compartir y no lucrar con ella. Cuando se es un melomano, el presupuesto alcanzar para ir a los recitales, y quizás uno que otro cd original, pero cuesta encontrar música de artistas emergentes en el medio local. Ójala que no tengamos este tipo de legislaciones en nuestro país, aunque es difícil que no suceda dado que los TLC obligan a cuidar los copyright. Uhh, difícil encrucijada.
 Vote: 0   0  
ayam_me dijo hace 867 días

YO NUNCA HE BAJADO MÚSICA DE INTERNET.
(y por nunca, quiero decir muchas veces.)
______________
creo que los medios hay que aprovecharlos, si bien es ilegal la descarga de música por i-net, encuentro que es como que se redusca el consuma de marihuana.
si no puedes con ellos,úneteles.
por algo hay paises como holanda donde la marihuana es legal.
 Vote: 0   0  
Paulilla dijo hace 867 días

“¿Se imaginan algún tipo de ley así en Chile? ”
justamente se está discutiendo una ley así en nuestro querido parlamento, que considera cortar la conexión a internet a quienes realicen descargas ilegales
http://www.portalnet.cl/comunidad/showthread.php?t=294323
 Vote: 0   0  
Richi dijo hace 867 días

Hay muchos músicos en el mundo que se dedican a la musica de verdad NO por Hobby, y para ells hay que proteger sus derechos de autor y los porcentajes que venden por sus discos, ya que tambien los musicos tienen cuentas que pagar, hijos y familias que mantener, etc. asi que de una vez por todas protegamos los derechos de los musicos y para bien o para mal los sellos (grandes, chicos, independientes) son los que le dan la posibilidad de generar ingresos a un musico, asi que la legislacion tiene que ser ejemplar.
A nadie le guste que le quiten una tajada de su sueldo.
 Vote: 0   0  
claudio dijo hace 867 días

quien querria descargar un disco de lily allen¿???
Pero en serio, si el drama en países como el nuestro es que la música es demasiado cara…para mi seria genial tener solo discos originales, pero es IMPOSIBLE…para tener cosillas nuevas, estas casi condicionado a piratear, no queda otra. Pero también me compro harto.
 Vote: 0   0  
Marc0 dijo hace 867 días

From Facebook:
“Me parece un tontera, yo compro más CDs ahora que puedo bajarlos, para comprar cosas que en verdad me gusten y no un disco del que disfrutare 1 o 2 temas con suerte.”
 Vote: 0   0  
Beliko dijo hace 867 días

Da para mucho este tema y entiendo a los artistas ya que es su trabajo pero como quieren que gaste 12 lucas en un disco si lo puedo bajar en tres minutos y gratis. Sorry pero seguire descargando. Aparte nunca he baja musica de Lilly Allen porque apesta mierda de musica.
 Vote: 0   0  
Sebastian Santander dijo hace 867 días

El fiel-sharing en Chile no es ilegal, por que no esta regulado.
Creo que dejare de escuchar a la Mierda de Lili Allen. Por cierto, en sudamerica y otros paises no seria nada conocida si no fuera por el file-sharing que además se transforma en un voice to voice….o mouth to mouth, el file-sharing permite la difusion y redifusion de artistas que al principio, no tienen tanto eco.
Agradezco, a grupos de musica como Colectivo Etereo, que el Injiaaaa! (o algo asi), uno de sus discos, permita la descarga, por cierto, gratuita y con licencia creative commons (lo que hace que no pierdan los derechos), unica forma de llegar a ellos por que 10.000 en un disco de un grupo que no se si me va a gustar no me los gasto. Ellos ganan, lo mas sepa tocan en algun lugar, me gasto las chauchas en ir a verlos. Dinero directo al artista.
Alrededor del los 6% de las ganancias de los discos vendidos es para el artista. A diferencia de las tocatas o conciertos que puede alcanzar hasta el 80%.
Recordemos ademas, que la cultura en chile es carisima, que los impuestos lo pagamos los consumidores y que es un poco barsa por decirlo menos que la industria cultural, quiera cobrarnos el unico nicho de acceso a la cultura (que por cierto, es un derecho). Mas dinero para la industria. Menos fanaticos para los artistas.
En el tema de los libros, en Chile, con la ampliación de los plazos en la liberación de los Derechos patrimoniales de los escritores. Nunca un libro a sido liberado. Y por cierto, si venciera el plazo, es legal que estos derechos, lo tomen las fundaciones de los escritores, como en el caso de Neruda.
Por ultimo las bibliotecas, no tienen, todavia un piso seguro, y para los que somos socios, y agradecemos el prestamo de libros, les digo, lo mas probable, que si esto sigue asi. Nos cobren en las bibliotecas publicas, el prestamo de libros, y seria tan pernicioso para nosotros como para las bibliotecas. Les recuerdo el caso Blockbuster, donde en Chile, el costo que tiene el arriendo es tan caro, los arriendos han bajado. Los libros, en un tiempo no muy lejanos, se arrendaran.
Y aqui, es donde me pregunto, donde estan los derechos culturales y sociales de los individuos, por que para alguien que tiene una renta de 300.000 a lo mejor no le molestara, pagar 1000 por prestamo, pero para alguien, que esos 1000 pesos, es el dinero familiar para la alimentación de un dia, le negamos, el acceso a la cultura. Es decir, violentamos sus derechos humanos.
Creo, que a algunos artistas les falta una mirada mas critica y menos cobarde, ademas de miedosa. Los tiempos cambian y las formas de consumo de cultura igual.
NO A LA CENSURA INFORMATICA, NO EXCLUSION!
SI POR EL EQUILIBRIO
http://www.bibliotecarios.cl/noticias/aprobacion-en-el-senado-de-modificaciones-a-ley-de-propiedad-intelectual (mientras escribia este comentario, me llego este link, agradezco a mis colegas bibliotecarios, su representación y al fin, sabemos que pasara con chile)
 Vote: 0   0  
automatico dijo hace 867 días

La clave es usar internet para descargar toneladas de música, conocerla toda muy muy bien, rallarla con los grupos y que luego, cvuando la corten de ser flojos y con pataletas de artista, hagan más giras y recitales, en donde toda la gente coree las canciones que bajaron y paguen por ir a corearlas. ese es el mercado nuevo de la música: los recitales.
todo lo demás es una discución bizantina, al igual que pasó con los VHS en su momento.
 Vote: 0   0  
barzas dijo hace 867 días

ok es tu musica, pero puedes apropiarte de la tecnologia??
gracias a la invencion de las primeras cintas magneticas se pudo conseguir encapsular a la musica en un espacio para la reproduccion, luego avanzo tanto, que tenemos internet, y libre acceso a los archivos…
es una verguenza, si una verguenza, que estos artistas reclamen por algo que su publico decide hacer, como escucharlos a ellos…la tecnologia debe ser libre para avanzar, es imposible ir para el otro lado…gocen de la tecnologia y de que puedan vender discos, y nosotros por nuestro lado tambien le sacaremos utilidad…
 Vote: 0   0  
Klaudios dijo hace 867 días

Descargas y descargas…
Debate y debate. Creo mejor preocuparce por hacer accequible los discos a todos, no digo que hoy sean caros e inalcanzables, pero claramente el grueso de la población debe elegir comer a pagar un disco o ir al cine. Lily debería ir a promocionar sus discoa a Africa y ver la realidad, de paso dejaría de escribir canciones sobre solo el amor y bla bla. En tanto los otros artistas, bueno que decir de sus fortunas las cuales realmente se ven amenazadas por las descargas no pagadas…
El comprar el disco es un esfuerzo para muchos y es un premio que seles da a pocos grupos…
Abrazos
 Vote: 0   0  
tecla dijo hace 867 días

a ver, creo que por los 2 lados tienen razon. hace poco quise comprar por internet un disco que no estaba ni en feria del disco ni por bazuca y me fue imposible, ya que ni itunes ni amazon ni ninguna compañía grande le vende musica por internet a chile, ya que como bien dijo antes alguien, el tema del file sharing en chile no esta regulado, y al ser esto así no nos venden musica, limitando nuestro acceso a la musica “honesta”. claramente, lo tuve que bajar. no tengo 20 lukas pa importarlo. (y no era de una banda obscura y desconocida).
por otra parte, para todos los que alegan que es casi inmoral hacerse de fortuna por medio de la musica, y peor aun, querer conservarla, les propongo que intenten ustedes vivir con el sueldo mínimo y donen el resto. porqué es honesto ser ingeniero y ganar más de un palo al mes trabajando 8 horas diarias, pero es inmoral que un musico pretenda ganar plata de su trabajo?
señores, porfavor no sean hipocritas. la musica es un trabajo tan valido como cualquiera que sea el que usted realize. yo no soy musico, pero soy artista en otra area y les puedo decir por experiencia propia que uno de los mayores problemas que hay en este país con el consumo de cultura es que los consumidores creen que uno puede comer aire y que el que cobra por su trabajo es un vendido. desde mi punto de vista, si uno va a consumir el trabajo de alguien más, es logico pagarles, no?
en una última nota, sobre los conciertos. estoy de acuerdo con que son la nueva forma de pagar a los músicos, pero que cada vez que viene alguien importante tengamos de los precios mas caros del mundo me parece escandaloso. si alguien sabe, quisiera saber que porcentaje se va a los artistas y que a las productoras que juran que somos millonarios y nos sobra la plata pa pagar 30 lukas (por lo bajo) por concierto
 Vote: 0   0  
israel dijo hace 867 días

CREO QUE DEBERIAN SANCIONAR LA DIFUSION O USO INADECUADO PERO NO LA DESCARGA SIN FINES DE LUCRO
 Vote: 0   0  
Jorge Orellana dijo hace 867 días

La industria musical y los grandes sellos vienen robandole a los músicos hace más de 50 años… y aún ellos la defienden.
Como dijo una vez nuestro artista Alvaro Henriquez, los más grandes piratas y ladrones están en la industria, la mayoria de la gente que descarga música solo quiere disfrutarla, no lo hace para lucrar con ella.
Ahora, mucho ojo con el “libre uso público” de los trabajos musicales que permite internet porque eso es para que la gente los disfrute y los comparta si quiere, pero no para que venga cualquier sujeto y obtenga un beneficio económico a costa de un trabajo ajeno como seria el uso de esa música en locales comerciales o su uso en radios, para poner una tanda comercial justo después de la canción, sin pedir los permisos correspondientes y sin dar su parte al autor del trabajo.
De ahi nacen los “Derechos de autor” y eso es algo que debe respetarse siempre, aunque las legislaciones al respecto no sean perfectas y no beneficien siempre correctamente a los autores, los derechos de autor tienen que existir y pulir sus formas de fiscalización.
Actualmente mucho se dice que la música es gratis… la música no es gratis… la mayoria dejamos de pagar por los discos, pero ni se te ocurra dejar de pagarle al proveedor de internet porque entras a Dicom, si no tienes como pagar internet, no tienes música “gratis”. Ni tampoco tienes “libre acceso a la información
 Vote: 0   0  
nate dijo hace 867 días

la ley que menciona paulilla mas arriba esta con caracter de suma URGENGIA en el parlamento !!!
OJO
 Vote: 0   0  
Jorge dijo hace 867 días

salio la denisse malebran britanica!!!, mejor que se dedique a hacer musica y que no sea tan flojita y haga conciertos en vivo, sacaria mas plata
 Vote: 0   0  
Emilio dijo hace 867 días

la ley se vota mañana martes , una vez mas los parlatontos atacando lo consuetidinario para defender a sus jefes haciendo leyes idiotas, yo presto todo la verdad es que tener cds o plasticos me da hasta verguenzas en estos tiempos
 Vote: 0   0  
apia dijo hace 866 días

MÑAN SE VOTA SI SE VAN A TOMAR MEDIAD CONTRA LAS DESCARGAS
TENGO MIEDOOOOOOOOOOO
 Vote: 0   0  
Andrés Burdiles Perucci dijo hace 866 días

DESCARGA NO ES LO MISMO QUE PIRATERÍA… una es en mi casa para ver si escucho o no lo que voy a comprar, la otra es en la esquina para lucrar con el trabajo de otros…
Varias ideas:
- Yo no entiendo porque razón un disco o un libro debe tener un valor más alto que otras formas de expresión artistica. Si puedo ir al cine por 4 lukas (en mi caso 2 porque tengo tarjetas que me dan cupones de descuento), por qué tengo que pagar 13 por un disco o 45 por un libro… ¿Por qué el teatro y el trabajo de un actor es tan mal pagado versus el sobrevalorado precio del trabajo de un “rockstar”? Está bien, el disco y el libro lo puedo escuchar o leer cuantas veces quiera, el cine o el teatro solo esa vez, pero no entiendo la lógica, alguien se está quedando con más dinero del que merece, la industria claramente.
- Yo tendría todos los discos originales si es que pudiera acceder a ellos a un precio razonable… Si me cobraran 3 ó 4 lukas por un disco, claramente preferiría tenerlo original.
- Y además resulta que ahora mis discos están obsoletos y entonces tengo que pagar denuevo para tenerlos digitales en mi reproductor, porque si no me van a cortar el ancho de banda que estoy pagando legalmente… Ya los compré, ahora tengo que recomprarlos?
- Hay que cambiar la estrategia, bajen el precio y todos compraríamos en vez de descargar… En vez de dar plata a la industria, hagan conciertos y ganen plata por ahi…
- Yo no le voy a seguir pagando las cadenas de oro y los 7 autos hechos a medida a esos “rockstars”…
- Y después los mismos que se quejan por que no reciben más millones, se pasean por áfrica con cara de pena, horrorizados por lo que ocurre, adoptando niños desvalidos por todo el mundo y luego se van a sus mansiones a pelear con los que les dimos inicialmente la plata para pasear por el mundo con sus caras de espanto, para ver si nos pueden sacar un poco más y así tener más millones…
 Vote: 0   0  
pulpluis dijo hace 866 días

por favor, preocupense de los verdaderos delitos… somos gente decente bajando buena musica, ni siquiera reggeton…hahaahaha… hay gente que esta matando en las calles, violando,…y uno por bajar musica le van a cortar lo unico que puede hacer entretenido en su propia casa, donde no molesta a nadie….
SEÑORES QUE HACEN LAS LEYES, PREOCUPENSE POR LOS CRIMENES QUE REALMENTE IMPORTAN, ESTOS ARTISTAS SON MILLONARIOS…Y ALEGAN UNICAMENTE POR ENGORDAR MAS DE LO QUE SON…
siempre este pais al reves… y el mundo en general.
 Vote: 0   0  
Patricio Molina dijo hace 866 días

En este contubernio, no existe nada más bajo y miserable que hacerle recaer la responsabilidad al usuario.
Dicho en forma de pregunta, de quién es la responsabilidad: del chancho o del que da el afrecho?
 Vote: 0   0  
Patricio dijo hace 866 días

respecto al intercambio de musica, los que reclaman son siempre lo que ven a la venta de discos como su única forma de vivir de la musica, quizas no pueden llenar estadios…siempre van a existir formas de intercambiar musica, total al final cuando descargamos musica, no lagrabamos en un disco y la vendemos en la cuneta, ESO LO HACEN OTROS Y A ESOS HAY QUE FRENARLOS.
2+2=5
 Vote: 0   0  
Julio dijo hace 866 días

La weona de la Lily allen no se quebraba que se había hecho conocida gracias a myspace y sin ayuda de la industria?. Que penca la mina.
 Vote: 0   0  
Paulo dijo hace 866 días

una pelicula cuesta alrededor de $10.000
un disco cuesta mas de $10.000
un libro cuesta mas de $30.000
el concierto de Radiohead me costo $80.000
…………………………………………………….
oye, por favor, con esos precios quieren que sigamos pagando!!!!
 Vote: 0   0  
Caro~ dijo hace 866 días

me muero cierran rapidshare o megaupload .-.
 Vote: 0   0  
CBC dijo hace 865 días

La verdad, el tema de los derechos de autor pasa por hacer el equilibrio entre los del autor y el del público, para eso está http://www.creativecommons.cl
Por ese motivo, al menos para mí, es un tema cerrado.
Lo que aun sigue abierto es la situación de la tecnología. Seguro que compraría CD originales con el plus que significa (artwork, sonido de mejor calidad, etc) si en realidad la tecnología del disco compacto fuera de calidad, pero ya sabemos que ese invento fue el FIASCO del siglo XX. Es un soporte frágil (se raya si se le mira mucho) y al ser digital, pierde calidad de sonido porque mutila la onda sinusoidal, entregando sólo un muestreo.
Distinto sería si volviéramos al vinilo, o a una versión de más alta calidad, pero análoga, que prometa fidelidad a la grabación. Entonces sí que bajaría música y partiría a comprar el LP para tenerlo con la calidad que merece oírlo y el arte que éste pueda llevar.
Eso sin contar que el verdadero dinero debería estar en las ganacias de presentar la música en vivo. Hoy puedo bajar el último disco de Holden, pero mi dinero va para la entrada del recital acá an Concepción. QUe tampoco es muy barata, que digamos.
 Vote: 0   0  
nequers dijo hace 864 días

Hice un ejercicio y comprobe q toda mi coleccion de discos descargados ilegalmente suma más de $3.000.000 pensando q c/u cuesta 10 lucas….
Lylly Allen, me podrias decir como mierda financio mi fanatismo con precios tan caros por la xuxa!!, asi como reclaman q no se debiera bajar musica de i-net, tambien propongan una disminucion de los precios o algo asi po pedaso de mierda, o si no os aseguro q la unica perjudicada será la MÚSICA!
ya me enoje por la ctm!
 Vote: 0   0  
Mermeduque dijo hace 864 días

Me descepciona Dave Rowntree y el integrante de Radiohead…malditos rockstars, son ellos quienes no quieren buscar otras estrategias para movilizar el mercado y se lanzan con la gente que les da de comer. Si quieren reducir el ancho de banda, pues que internet sea gratis y así me compro los discos y box sets que lanzan estos aweonaos.
Ahí tienen los snobs que le lamen las patas a los integrantes de Radiohead.
 Vote: 0   0  
Jaime dijo hace 863 días

Mermeduque: Dave Rowntree y los demás sí están de acuerdo.
Los que están en contra son Paul McCartney, Elton John, Lily Allen, etc.
Mi caso: hasta el 2008 nunca había bajado música, era conformista con lo que tenía, y veía videos musicales más que bajar albumes completos (aparte por falta de tiempo). Este año decidí bajar discos de Holden, ya que los más antiguos no los tengo y no los he encontrado. Y quiero hacer lo mismo con Los Santos Dumont (sus 2 primeros discos, ya que el Similia lo tengo). Siempre voy a preferir comprar un CD (aunque sea pirata, si no existen los temas en CD original en Chile), pero si uno busca y busca, y NO ENCUENTRA….
 Vote: 0   0  
Barbara dijo hace 839 días

qùé onda??? Paul McCartney salio en todos los medios del mundo diciendo que estaba a favor de las descargas!!!!!!!! no en contra
 Vote: 0   0  
Isaac dijo hace 826 días

Entendí el punto de Jaime, pero me dio la impresión que estaba alumbrandose tener muchos discos.
Con respecto al tema, yo veo en Chile un funcionamiento malsano de la industria. Se supone que a medida que bajan los precios, sube la demanda. Si baja la demanda, suben los precios. Las distribuidoras de discos y las tiendas prefieren percibir una relativa baja demanda de discos y venderlos a alto precio, que bajar su costo y que suba la demanda. Quizas hay algun economista o economistas que se dieron cuenta que ganaban más con la primera opción.
Se me ocurren más conjeturas raras. por ejemplo, que hayan quienes no quieran que más gente tenga acceso a cierta música.. jajaja.. suena a conspiración de salfate.
Recordemos el principio de gobernabilidad: La masa es gobernable en cuanto en la medida que ignora. Ergo, se llega a una ignorancia masiva mediante un no acceso forzado a la cultura, es decir, subiendole los precios.
Todo es parte de una complicada red que se comlpica más aun cuando interfiere la legislacion en la musica, la politica.. la plata. plata plata plata. Es decir, ¿qué sabe un legislador de pasion por la musica?
En momentos como estos quisiera llevar un estilo de vida anarco-primitivista. Haciendo musica y tocandola a los que amo y escuchando la musica de mis amigos, en una reunion simple y acogedora, sin colosales sellos que se llenan los bolsillos con dinero de una manera OBSENA, desvirtuando lo bello que nos dan el ritmo y la melodia.